У нас отец был авторитарным,но всегда они с матерью вместе обсуждали траты денег,ремонт и т.дюМне нравится,когда советуются люди в семье.А у меня в семье нет авторитаризма,зато муж может покупать то,что я не хочу.Вот и думай,что лучше.Для морального состояния лучше второе,а для материального,житейского - лучше первое.А для воспитания детей лучше что-то между.

На самом деле, все было бы очень даже, если бы мужья с женами и вправду заставляли СЕБЯ, в первую очередь... Муж заставлял СЕБЯ-любить жену, как Христос любит Церковь, а жена заставляла СЕБЯ слушаться мужа. Очень был бы гармоничный союз)) Но, это все так...мечты... А чаще всего, конечно:"не смирил ближнего своего-день прожит зря!")))

Я не знаю не этого священника, ни того, кто создал эту тему лично. Но мне кажется это и есть иудео-христианство. Здесь уступили, здесь разрешили. Да пусть жена вообще будет главой семьи, а если она будет деньги зарабатывать, то вообще мужчине не останется ничего, как готовить и мыть посуду. Да и устроиться сторожем куда-нибудь, чтобы не обременительно было, за семьей же как то надо приглядывать. Жена же зарабатывает. А решили все вместе, на семейном совете. Жене удобно, деньги зарабатываются, за семьей не надо следить. Мужику тоже. Готовь себе, телек смотри, убирай, лежи пузо отращивай. Что сейчас и происходит !
Вот так по чуть-чуть мы просрали все. И ценности семейные, и общество, и страну. Вы терпите все. Может, тогда и ювенальную юстицию надо разрешить. А что, будет такой крест родительский ! Либо я что то перестаю понимать, либо кто то не понимает реалий жизни. А священнослужителей я права не имею осуждать и спорить с ними. Но к тому мнению точно не прислушаюсь.

Мария, как вы заставите себя любить, когда вам потыкают постоянно. "Да убоится жена своего мужа" "Мужья любите своих жен" - этим все сказано. Одному это, другому то. Если женщину надо 24 часа в сутки смирять, о любви не может быть и речи !

Андрею:
Так речь как раз идет не о том, чтобы жене "заставлять" мужа себя любить. Речь идет о христианском браке. И муж, любит жену, как "Христос любит Церковь". И САМ старается любить той самой любовью, которая, по словам апостола Павла: "милосердствует, не гордится, и т.д." Он любит свою жену, и заботится о ее спасении.
Слова "жена да убоится мужа своего" тоже не идут в противоречие с тем, что пишет о.Максим. Жена и должна "убояться" своим поведением обидеть, оскорбить, разгневать мужа. Просто она должна САМА этого боятся. САМА должна требовать от СЕБЯ смирения и любви. И при этом любовь мужа, и смирение жены, должны быть обоюдными. То есть этот труд (звучит, конечно не романтично) должен быть и со стороны мужа, и со стороны жены. Мне кажется при таком подходе, эти самые взаимные смирение и любовь выстроят в браке правильные отношения. Но, опять-таки -это все идеально выстроенная схема. А в жизни... Да, в жизни каждый сам для себя решает, как он именно в своей семье станет себя вести. Мне думается как-то так...

НЕ романтично, это т очно !

Так Андрей и пишет о том, что не то что убоится, но и замечает его только тогда когда он на месте тряпки лежит неправильно.Речь не конкретно про Андрея, а вообще.

[/quote]
Так Андрей и пишет о том, что не то что убоится, но и замечает его только тогда когда он на месте тряпки лежит неправильно.Речь не конкретно про Андрея, а вообще.
[/quote]
Кстати в другой теме этой же группы есть притча.Почитайте её http://pravznak.msk.ru/group_discussion_view.php?group_id=81&grouptopic_id=8854

лЯксандру:
Я понимаю, что речь сейчас идет не об Андрее, а о статье о. Максима. И о. Максим не разбирает каждый конкретный случай семейной жизни, а просто дает схему правильно, с его точки зрения, выстроенных в семье отношений. И если жена замечает мужа, только на месте тряпки, соответственно, это результат взаимного неправильного поведения по отношению друг к другу. То есть неправильно себя в чем-то ведут как муж, так и жена.

Всегда можно сказать так, что не будет противоречить. Потом направить по этой линии. Что будет на выходе мы не знаем. Но ясно лишь одно. Придерживаться нужно святого писания. Мужчина поставлен главой семьи, не женщина, мужчина. Это не повод для гордости, а большая ответственность для него. И когда ему предлагают избавиться от этого груза (полежи, отдохни, смени работу-я заработаю тоже) - он на какой то момент может поддаться этому. Потому что для него это тяжело. Так же как женщине предложить безболевые роды под наркозом - сколько согласится ? Рай нам обещан там, на небесах, а царствие небесное завоевывается и никто не сказал, что здесь будет легко. Кто бы деньги не зарабатывал и кто бы посуду не мыл и ужин не готовил, все равно семья вернется к первоначальному, данному Богом виду. Муж глава, жена помощница в делах ! И уступки возможны когда оба понимают свою роль перед Богом, а не перед мужем, либо перед женой. Так заложено Богом, не нами, людьми. Тогда и жена смирится, тогда и муж полюбит. Смиренную то как не полюбить. А так просто люди начали говорить он мне не уступает, да какого хрена ты не усткпаешь, уступай. Да пусть деньги зарабатывает, ты ей права не имеешь указывать. Это крест твой ! Если мужчина пьяница - это крест жены или она должна развестись ? Ведь бывают случаи разводятся. До исступления можно довести любого и не только водкой. А например непослушанием. А ты как муж слова ей не скажи. Что то перепутали мы, после 1917 года особенно. Равноправие, комсомол, все оттуда. Раньше то помните, жгли на костре некоторых особ, кого то безвинно наверное, не спорю. Но кому то поделом инквизиция дала. Не так ли.