Запрет на добрачные связи.Научное обоснование.
Написано: 16/6/2011 - Комментариев ( 12 ) [ Комментарий ] - 0 trackback(s) [ Trackback ]

Телегония или значение таинства брака

Началась эта история с таинственным разделом в науке о физиологии человека 155 лет назад, когда коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй. Матерями будущих зебро-лошадей были выбрани лучшие породистые кобылицы, а отцами – зебры. Пробовали и наоборот. Опыты повторялись вновь и вновь, но не одного зачатия так и не произошло. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших под зебрами, стали рождаться… полосатые жеребята! С чего бы это? Отец – породистый жеребец, мать — чистокровка, а жеребята полосатые. И это по истечению многих лет после вязки с «зебром», причем вязки, не приведшей к зачатию и беременности. Научный мир был буквально ошеломлен. Удивительное явление было названо телегонией.

Доказательств телегонии много. Вот лишь некоторые из них:
Куро-утки и пшеница, проросшая из кукурузных побегов. «Продукция» китайского ученого Цзян Каньчжена, бежавшего в СССР из Китая для проведения своих опытов по генетике.
Начались опыты и над другими животными. Феномен подтверждался. Тогда возник вопрос: «А не распространяется ли эффект телегонии на людей?». После интенсивных и разносторонних исследований очень скоро беспристрастная наука заявила: «Да, эффект телегонии распространяется и на людей, при чем даже в гораздо более выраженной форме, чем в мире животных!». Но открытие телегонии было спрятано от людей, так как приоткрывало тайну судеб множества простых и великих людей. Для засекречивания телегонии была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: «гипотеза не нашла подтверждения».

И вот к нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, знают преимущественно животноводы, иначе не было бы у нас лучших пород животных (породистых скакунов, молочных коров, породистых собак). Проведенные опыты с собаками среди которых проводилась очень тщательная селекция, дает возможность проследить потомство многих поколений. Было установлено, что если породистая собака хоть раз случайно «повяжется» с дворнягой, то ее порода будет навсегда утеряна.

В годы Великой Отечественной войны был такой эпизод: немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте от 16 до 20 лет, обнаружил, что 90% из них были девственницами. Он обратился к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры, убеждая его, что невозможно в принципе победить народ с такой высокой нравственностью…Что и было доказано победой того русского народа. Только на нравственной основе может возродиться наш народ, Святая Русь.

Ещё в глубокой древности у наших предков существовал свод нравственных правил о целомудрии и наследственности. Они знали, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. В наше время эту закономерность смогли объяснить генетики, открывшие в ХХ веке явление, названное «телегонией» («теле» — вдали, далеко, «гония» — обозначает половые железы, гормоны. Телегония – далёкие половые гормоны.) Заключается она в том, что решающее влияние на всё потомство женщины имеет первый в её жизни мужчина. Именно он закладывает генофонд потомства женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится генным отцом будущих детей женщины. Девушки обязательно должны знать об этом, чтобы избежать непоправимой ошибки. Открытие телегонии сразу же было спрятано от общественной огласки, так как оно закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций и прочих глобальных изменений общечеловеческого строя, таких, как, псевдогуманизм, космополитизм, развращение молодёжи, развитие рок- и других псевдокультур, наркомании, спаивания, абортов, атеизма, прикрытого и неприкрытого сатанизма.

За последние сто лет в гинекологических кабинетах уничтожено больше человеческих жизней, чем в войнах. Сейчас ткани абортированных младенцев рекомендуют в использовании в медицине, парфюмерии и даже в пищевой промышленности. Внушается что «свобода секса» — это главное, что нужно современному человеку. В России 65% школьниц до 16 лет имели половые связи. Мы выходим на первое место по детской проституции. Грех и зло не правильно воспринимать как нечто неизбежное. Человек не создан для греха, а для разумной жизни по правде Божией. И наша родительская задача состоит в том, чтобы обеспечить детям жизнь не только физическую, но и открыть им дорогу к Богу. Существует исторически достоверная закономерность – народы, погрязшие в блуде, быстро вырождались с лица Земли.
Первыми исследователями явления телегонии были современники Дарвина, ученые Флинт и Феликс Ладантек, издавшие книгу «Индивид», «Эволюция», «Наследственность», и «Неодарвинизм» (1899г), где в главе: «Телегония или влияние первого самца» описали проводимые опыты.

Но в науке ничего не может оставаться тайной. Активное развитие коммуникативных связей между людьми, странами и континентами еще в ХХ веке значительно расширила возможности общения в том числе и сексуального, часто сопровождающегося беспринципностью, вседозволенностью, развратом, случайными половыми связами, СПИДом, и появлением «не своих» (странных) детей заставило ученых вновь вспомнить о телегонии. Факты свидетельствуют что, начиная с 50-х годов, после международных фестивалей, олимпиад и т.д. у нас стали наблюдаться случаи рождения детей негроидного типа, особенно в Москве и Ленинграде. От некоторых женщин можно было услышать, что они имели половой контакт с представителями других рас несколько лет назад, забеременели и рождали детей от своих мужей – белых людей. Но по каким-то необъяснимым для них причинам дети выходили ни в мать, ни в отца, а … в «черного молодца». Кроме того известны случаи, когда за грехи матери расплачивалась дочь, у которой, ни разу в жизни не видевшей негра, рождался ребенок негроидного вида.

РОДНЫМ ДЕТЯМ ЧУЖИЕ ОТЦЫ

Дальнейшее изучение телегонии позволило уточнить понятие «первого самца»: в ряде случаев первым вовсе не следует считать того, кто фактически был таковым: на плод может повлиять любой предыдущий мужчина, которого женщина любила, и если чувство к нему было очень сильным, дети (от других отцов) обязательно будут похожими на него. Впечатляющее тому доказательство получили во Франции: трем женщинам с согласия их мужей ввели семя доноров, однако все дети оказались похожими на своих юридических отцов, а не на доноров!
В принципе, защитой от «Васи» может послужить презерватив, но фокус в том, что эффект «первого самца» нередко срабатывает и при отсутствии физической близости! Именно поэтому на Руси потенциальных невест прятали в теремах, и до свадьбы они буквально сидели под замком. А знаменитый немецкий философ Артур Шопенгауэр предлагал исчислять начало жизни индивида в тот день, когда его мать впервые увидела его отца.

Воображение может повлиять и на уже зачатого ребенка: в Древней Греции, например, беременных женщин заставляли чаще посещать храмы и разглядывать прекрасные статуи обнаженных мужчин для того, чтобы дети родились такими же прекрасными.
Об этом эффекте знал, вероятно, и Александр Дюма. В романе «Граф Монте-Кристо» есть эпизод, когда Эдмон Дантес через много лет вернулся в родной город и увидел, что сын его бывшей возлюбленной как две капли воды похож на него самого в молодости, хотя у того был, разумеется, другой отец.

Влияют не только положительные эмоции. Гиппократ приводит пример афинской аристократки, которая родила черное дитя с кучерявыми волосами. Знаменитый врач объяснил это не распутным поведением женщины, а тем, что над кроватью будущей матери висела маска некоего африканского божка, которая возымела сильное влияние на ее воображение в период беременности.

Удивительно, что даже первобытные народы не считали половой акт главной причиной зачатия! Австралийские аборигены и сегодня не сомневаются, что беременность вызывает не семя, а психические силы мужчины, которые заставляют уже готовый дух ребенка вселиться в тело женщины, где он и пребывает до момента рождения.

Опираясь на примеры с людьми и животными можно говорить о передачи путем телегонии внешних признаков отца. А передаются ли скрытые, внутренние признаки отца? Да, передаются! И это самый опасный остро значимый фактор. Именно к этому выводу и пришла наука о телегонии, когда на нее наложили «табу». Возникает вопрос: а что если «проезжий молодец» был наркоман, алкоголик, психически больной? Следовательно далеко не все равно, какими были у женщины ее половые партнеры до того как она вступила в брак и родила ребенка. Связь девственности с качеством потомства не объяснили генетики, когда открыли явление телегонии: решающее влияние на потомство женщины ее первого мужчины, то есть если мужчина обладал не лучшими характеристиками, то не лучшие данные будут и у детей, включая болезни. С каждым новым сексуальным партнером у женщины изменяется ее родовая генетика, засоряется хромосомная цепочка и меньше шансов родить любимому его а не чужого ребенка. Народная мораль была на страже крепкой семьи основанной на взаимной любви и верности мужа и жены. Половая жизнь до брака была позором для девушки и ее семьи. Презрительное отношение проявлялось в обмазывании дегтем ворот, поркой у позорного столба, закидыванием камнями.

Существует еще один чрезвычайно важный фактор. Если половые клетки мужчины обновляются на протяжении года, то набор яйцеклеток у женщины постоянный. Другими словами, та яйцеклетка из которой Вы выросли, создалась задолго до рождения вашей мамы. По этой причине репродуктивные (воспроизводящие) органы женщины намного нежнее и склонны к мутации. Именно поэтому девушкам категорически противопоказано курить, употреблять алкогольные напитки и наркотики. Все, что происходит с организмом женщины не может не отразиться на ее половых клетках. Девушки должны знать о последствиях интимной связи с подвыпившим мужчиной или алкоголиком, ее легкомыслие может в старости аукнуться неполноценными внуками. Библия говорит «Что посеет человек, то и пожнет».

Есть еще одна проверенная закономерность. Народы среди которых был распространен разврат, исчезали с лица земли или теряли независимость, слабели и уступали место другим народам. Связь между вымиранием нации и блудным грехом исторически абсолютно достоверна. Поколения, рождаемое от развращенных родителей творчески и интеллектуально становилось бесплодным. Ученые приводят немало примеров полного исчезновения знатных родов всего лишь за два века. Пример, из 480 семейств причисленных к Бернской буржуазии осталось только 168 («Гениальность и помешательство»). Императрица Екатерина, женщина патологической сексуальности произвела на свет слабоумного наследника. Петр Великий, который увлекался алкоголем и имел патологические пристрастия, породил на свет пьяницу и маньяка. Не есть ли это практическим подтверждением телегонии? На прямую о проявлении телегонии предупреждает Библия: «Они не должны брать за себя блудницу и опороченную…»; «Сын блудницы не может войти в общество господне, и десятое поколение его не может войти в общество господне»; «Бегайте от блуда; всякий грех, который делает человек, есть в не тела, а блудник грешит против собственного тела».

Бог возводит брачный союз на высочайшую ступень – ступень завета. Жених и невеста перед богом и церковью обещают всегда пребывать во взаимной супружеской верности, любить и служить друг другу. Библия говорит о браке: «Тайность сия велика»; «Брак у всех да будет честен и ложе непорочно».

Наш народ испокон веков имел культурные нравственные и духовные ценности, имеющие христианские основы, — семьи, целомудренного взаимоотношения полов. Поэтому гораздо важнее беречь от грязи младенца, отрока, юношу и девушку, чем тратить баснословные деньги на «секспросвет» наших детей. Вместо программ по изучению контрацепции необходимо ввести программу: «обучению воздержанию» как это сделали в других странах. Подросткам необходимо дать понимания секса как влечения, которое может и должно быть контролируемым. Этим мы отличаемся от животных.
Девичья честь и супружеская верность – основа семейного счастья и счастливой будущности родителей и их детей. Она – основа крепости не только семейных устоев, но и генетической связи поколений, благополучия семьи, нации и государства.
Сделай свой выбор до того, пока тебя не подставили перед ним другие.

Мало кто из людей задумывается, почему рожденные в законном браке дети, часто совершенно не похожи на своих родителей. Они отличаются от своих мам и пап не только внешне, но и генетическими особенностями своего организма. Они могут быть в разы сильнее и выносливее своих родителей, или же, наоборот, обладать совершенно не свойственными семье патологиями. Волновые генетики, выдвинули шокирующую теорию: причина различия между родителями и детьми состоит в том, что часть наследственных признаков ребенку передается не от настоящего отца, а от половых партнеров матери.

сообщение
Елена Пылаева16/6/2011 13:37
Лера! Я согласна с Вами, статей "за" и "против" множество. Мне не нужно было оставлять "телегония", просто выкладки генетиков.....Существуют факты, их множество....Писала чтобы молодые задумались, может кого-то остановит, кто-то познакомит с этим материалом своих родных, знакомых....
сообщение
Лера Х16/6/2011 13:17
Елене...
Так как не вы писали статью и это не ваши выкладки научные, так и моя фраза относится не к вам, а к статье и авторам, которые притягивают за уши много каких умозаключений
сколько есть статей "за" столько и "против"

Телегония - научная теория или суеверие?
Запись передачи радиостанции "Град Петров". В студии журналист Сергей Ивков и сотрудник миссионерского отдела Санкт-Петербургской епархии, ученый-ботаник биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета Александр Мозговой
С.Ивков: - В последнее время довольно много разговоров о таком любопытном для многих явлении как телегония. Что же это такое: научная теория или суеверие, давайте разберемся.
А.С.Мозговой: Здравствуйте. Телегония – это не наука. Это гипотетический биологический закон, который оказался несуществующим. Возник некоторый интерес к телегонии, и миссионерский отдел Епархии организовал круглый стол для обсуждения этой проблемы, и впоследствии часть этих материалов вошла в конференцию по церковным суевериям, которая прошла в мае 2006 года. Материалы этой конференции опубликованы. Телегония – это предрассудок, который существует столетия среди лиц, которые занимаются разведением животных, причем занимаются этим плохо. Они утверждают, что существует так называемый «закон первого самца», который впоследствии получил название «телегония». Этот закон предполагает, что все потомство самки определяется свойствами ее первого полового партнера. То есть первое совокупление голубя, лошади или самки собаки обязательно приведет к тому, что признаки ее первого полового партнера будут проявляться впоследствии, сколько бы половых партнеров у нее не было. Но это оказалось абсолютной чушью, и в 19 веке об этом знали опытные люди, которые много и серьезно занимались племенной работой. В 20 веке это подтвердила современная селекция и генетика. Однако же в конце 19 века в среде материалистически настроенных ученых никто не сомневался, что человек такое же животное, как и все прочие, и на него были распространены все законы, и морфологические, и генетические, и всякие прочие.

Одно из "доказательств" истиности телегонии - история кобылы лорда Мортона. Якобы именно на примере ее потомства, принесенного в 1818 и 1819 годах (утверждается, что один из ее жеребят изображен на фотографии), было впервые "научно" описано это явление
Естественно, «закон первого самца» был применен и к человеку. Это достаточно позорное явление было описано, в частности, у ученого (его и ученым трудно назвать) Феликса Ледантека в его книге «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты». Русский перевод ее вышел в 1899 году, более 100 лет назад. Никакой научной информации там нет, потому что там пересказываются расистские слухи, прибывшие из Америки со ссылкой на Герберта Спенсера, который, в свою очередь, пересказывает других авторов. Зачитываю точную цитату из книги Ледантека издания 1899 года (подчеркиваю, что эта знаменитая глава 24 «Телегония или влияние первого самца» содержит 4 страницы самых разнообразных басен): «Спенсер рассказывает, что, по словам профессора Флинта и по сделанным в Америке наблюдениям, белая женщина, оплодотворенная негром, может иметь впоследствии, выйдя замуж за белого, детей с некоторыми особенностями, несомненно обличающими негритянскую породу». Если взглянуть с точки зрения симметрии, получается, что если негритянка девственница вступит в близость с белым мужчиной, то всю жизнь будет рожать белых или, по крайней мере, очень светлых детей от самых настоящих негров отцов. Это фантастическая чушь. Эта информация жила в среде ку-клус-клана, в среде расистов, которым очень не понравились те изменения в Америке, которые произошли после гражданской войны. В Европе эта теория существовала больше среди селекционеров и как устойчивый предрассудок среди населения, которое никаких научных книг не читало, никакого Ледантека не слышало. К счастью для них, так как Ледантек был автором-безбожником, его книги публиковались Главполитпросветом в СССР как хорошие теоретические книги по атеизму. Ну, например, я услышал о существовании «закона первого самца» от собственной бабушки, конечно, применительно не к человеку, а к собакам. И большинство моих знакомых услышали об этом так же. Если человек верит в этот закон, это, во-первых, признак невысокого уровня образования, потому что достаточно школьного курса генетики, чтобы уже усомниться в существовании этого закона, и во-вторых, человек этот явно не причастен к серьезной племенной работе. Я лично опрашивал специалистов, собаководов и коневодов, не знают ли они каких-нибудь фактов телегонии. Они говорили, что, наверное, у меня повредилось что-то в голове.

- Скажите, а в то время, когда только зарождались эти псевдонаучные веяния, существовал уже термин «телегония»?
- Телегония – это термин умерший, сейчас искусственно реанимируемый, к сожалению. Этот термин появился в 19 веке, а причина была такая: тогда были все предпосылки для зарождения науки генетики, собиралась самая разнообразная информация о законах наследования признаков. Высказывались разнообразнейшие гипотезы, и одной из них, и вполне правомерной как гипотеза, была та, по которой первый самец определяет все потомство самки. Вот эта гипотеза приобрела название телегонии. Происхождение этого слова достаточно понятно: tele – далеко, далеко, gennao – греческий глагол, означает «порождаю». Упомянем здесь Телегона – это, скажем так, незаконный сын Одиссея от нимфы Цирцеи, или Кирки. У Кирки родился сын Телегон, который, естественно, Одиссея не знал и впоследствии, когда он стал взрослым, то прибыл на Итаку и убил собственного отца. Так что интересно в контексте нашей передачи упомянуть эту мифическую историю. Теперь о том, что случилось в конце 20 века в России. Никто всерьез телегонию не воспринимал во всем мире, кроме расистов в Америке и совсем диких людей в Европе. Тем не менее, где-то после 1997 года в России появились интереснейшие публикации о том, что телегония это реальность. Поначалу это были листовки и статьи в каких-то мелких, почти никому не известных журналах, но вся эта кампания проводилась достаточно активно и уже к 2002 году только ленивый о телегонии не слышал. Это была новость, которую создала пропагандистская кампания, о том, что в телегонии есть якобы научное содержание. Разговаривать об этом было бы неинтересно, если бы в 2004 году, то есть буквально вчера, не появился очень яркий сборник, который подает телегонию, причем подает православным людям, как абсолютно достоверную информацию. В сборник вошли 10 авторов, иереи и протоиереи, достаточно серьезные фигуры. Когда речь там идет о целомудрии, о Законе Божием как таковом, все абсолютно верно, но когда речь идет о биологии, нет ни единого слова правды. Некоторые цитаты мы сейчас и рассмотрим. Ну, например, в этой книге дано такое определение телегонии (это определение дает не биолог, а протоиерей, биологов там нет, есть священнослужители, один историк, один кандидат медицинских наук, весьма далекий от проблем генетики и какие-то анонимы): «Решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка закладывает генофонд потомства каждой женщины вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины». Все это абсолютная ложь.

- Может быть, искреннее заблуждение? Или Вы полагаете, что здесь все-таки подтасовка?
- Я не обвиняю автора в том, что он лгал намеренно. Он, возможно, пал жертвой своего желания обосновать целомудрие посредством очень сомнительных биологических выкладок. Но, тем не менее, автор всегда несет ответственность за тот материал, под которым стоит его подпись. Тут приводится вызывающий смех термин: «закладывает генофонд потомства» – это очень серьезная заявка, «становится генным отцом всех будущих детей женщины» – это исключительная вещь, если бы так оно и было, и это бы кто-нибудь сумел доказать, этот человек был бы лауреатом Нобелевской премии, причем неоднократно, и прославился бы на весь мир. Не будем слишком много критиковать книгу. Книга продается почти во всех православных лавках, издана огромным тиражом по нашим временам – 10 000 экземпляров, стоит очень недорого, поэтому она достаточно известна. Подчеркиваю, к ней нужно относиться крайне осторожно: вся биология этой книги – это фантастика. Я не говорю о содержании, касающемся традиционных взглядов нравственного богословия на нормы человеческой жизни.

- Почему эта теория может быть вредной, коль скоро она проповедует те вещи, с которыми согласна Православная Церковь и вообще христианское мировоззрение? Ведь эта теория как раз, может быть, подкрепляет какие-то основные положения христианского учения?
- Последовательно проведенная теория телегонии в Православии превращает первое совокупление девственницы в некое «таинство», которое определяет всю ее биографию на будущее. Научного содержания здесь никакого нет, есть содержание сверхъестественное и поэтому имеет смысл говорить слово «таинство», хотя и очень условно, в кавычках. Это одно соображение. Второе: если телегонию применить последовательно к родословию Иисуса Христа… Я зачитываю Евангелие от Матфея, 1,3: «Иуда родил Фареса и Зару от Фамари». Здесь следует отметить, что первым мужчиной Фамари был первенец Иуды Ир, у нее было несколько мужчин в ее жизни, далее: «Вооз родил Овида от Руфи» (Мф 1, 5). Руфь была вдова, первым ее мужем был Махлон (Руфь 4,10) и, наконец, наиболее интересный пример: «Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею» (Мф 1, 6). Тем, кто не помнит историю Вирсавии, Урии и Давида, рекомендую заглянуть во Вторую книгу Царств. Обращаю внимание на то, что, если телегонийные представления применить к этому эпизоду, получится следующее: что царь Соломон не был сыном царя Давида. Следовательно, Христос родился не из рода Давидова, не от корня Иессеева, как говорит пророк Исаия (Ис 11,1), а от Урии Хеттеянина. Иначе говоря, телегония, проведенная последовательно, это идеальный субстрат для рождения тяжелейших ересей.

- Теперь понятно. А что касается все-таки целомудренного образа жизни и греха прелюбодеяния и блуда, каковы взаимоотношения этой «теории» и богословского взгляда на эти вещи?
- Мы не будем сейчас углубляться в богословие, зададим себе простой вопрос: «Возможно ли родить нормального ребенка, ведя развратный образ жизни»? Отвечаю: телегония здесь решительно ни при чем, если девушка вступит в близость с развратником, который «наградит» ее целой уймой венерических заболеваний и других тяжелых болезней, передающихся половым путем, например, гепатитом, она может с большой вероятностью родить урода. Тяжелейшие нагрузки на иммунную систему, последствия лечения, если она будет лечиться, особенно на самых ранних этапах развития эмбриона, скажутся самым тяжелым образом. Проще говоря, не надо пытаться объяснить телегонией плохие последствия для детей у людей, ведущих беспорядочную половую жизнь. Биология нисколько не противоречит требованиям христианской нравственности, она говорит, что у развратников естественно будут проблемы с потомством.

- Александр Станиславович, Вы хотели поговорить подробнее о некоторых современных авторах, которые занимаются этой проблемой.
- Да, пожалуй. «Телегонийный труп» реанимировать начали не только основываясь на столетней давности книжке Ледантека, как это сделали авторы сборника, о котором я говорил здесь, но сюда подключились и современные лжеученые, создатели так называемой «волновой генетики». Этих авторов православный зритель может увидеть в фильме «Кто качает колыбель?». В нем рассказаны абсолютно фантастические и ничем не доказанные вещи о том, что телегония возможна, уже на совершенно иных принципах, не на том, что меняется последовательность ДНК, как очень неуклюже пытались доказать авторы вышеупомянутого сборника, а уже как ДНК волнового субстрата, на котором записана генетическая информация в виде голограмм. Все это совершеннейшая фантастика, никакими серьезными публикациями в серьезных рецензируемых изданиях это не подтверждено. Авторы – ученые в своей узкой специальности. Когда речь касается волновой генетики, это шоумены, которые извлекают деньги и славу из того, что пользуются невежеством и легковерием своей аудитории.

- Но звучит во всяком случае…
- Звучит это исключительно ярко. Вот, например, одна из публикаций этих авторов называется «Телепортация? – Элементарно!». Я надеюсь дожить до того времени, когда они сделают телепортацию не просто элементарной болтовней, а реальной в жизни. Тогда я с огромным удовольствием возьму свои слова назад.

- Что такое телепортация?
- Это фантастический термин, означающий мгновенное перемещение человека из одного места в другое. Если рассматривать человека как волну, оно, конечно, так и можно, и, может быть, когда-нибудь телепортация станет возможной, но покамест авторы немного увлекаются. Они пользуются чрезвычайно сложной терминологией, критиковать их ни один серьезный ученый не берется, потому что это себе дороже, придется авгиевы конюшни разгребать. Например, обычный их термин «торсионные и солитонные поля». Я попросил одного специалиста, кандидата физико-математических наук, он же кандидат богословия, чтобы он мне объяснил, что такое «торсионные и солитонные поля». Он мне сказал, что и то, и другое – это полнейший вздор. Поверим специалисту. Кстати, он специалист по элементарным частицам, так что в полях разбирается достаточно хорошо. Помимо приведенных цитат из Евангелия от Матфея, я зачитаю кое-какие цитаты из Ветхого Завета, показывающие, что всерьез телегонию, как биологически определяющий фактор, не рассматривал и Ветхий Завет тоже. Ветхий Завет рассматривал ситуацию лишения девственности вне брака строго применительно к ситуации. В частности, женщина, которая лишилась девственности с мужчиной по собственному желанию, побивалась камнями (Втор 22, 23-24).

- Так что же все-таки читать тем, кто хотел бы подробнее ознакомиться с явлением, именуемым телегонией?
- Начнем с издания, к сожалению, оно малотиражное, вышло в Москве, поэтому у нас в Санкт-Петербурге встречается редко, но его можно легко найти в Интернете, автор Галина Муравник, один только автор против десяти, книга называется «Крушение мифа о загадочном явлении телегонии». Это православный автор, профессиональный генетик, она подвергает достаточно серьезному, аргументированному анализу тот телегонийный миф, который основан на работе Ледантека и «российских штучках» фантастического профессора Флинта и компании. Разбираются также и некоторые современные работы, которые могут быть интерпретированы как проявление телегонии, и объясняется, почему это не так. Это очень серьезный труд, который во всех подробностях опровергает все псевдобиологические упражнения, связанные со словом телегония, за исключением волновой генетики. Что касается критики волновой генетики, здесь уместнее всего поработать просто в Интернете, где встречаются авторы, которые все-таки взяли на себя труд разобраться с этими измышлениями о торсионных полях, о ДНК как голограмме и прочих, даже не увлекательных, а просто скучных измышлениях. И, наконец, прокомментируем одно выражение из фильма «Кто качает колыбель?», в котором авторы гипотезы о волновой генетике представлены как сотрудники Института волновой генетики. Так вот, для меня было большим ударом узнать, что такого института не существует, что это общественная организация, которая не входит ни в какие официальные структуры Российской Академии Наук или каких-нибудь других академий наук и не имеет никакого научного статуса. Просто фикция, это мы с вами можем организовать все, что угодно, вплоть до Института изучения флоры обратной стороны Луны или Марса, и тоже наукообразно все прикрывать, говорить, что есть такие данные, что мы увидели в телескоп и прочее…

- И назвать себя Институтом…
- Да, это сделать легко, было бы у нас некоторое количество денег на регистрацию, и прочие юридические тонкости. Подчеркиваю, никаких официальных структур, занимающихся изучением волновой генетики, в составе Российской Академии Наук нет.

- Еще раз подчеркнем имя автора этой работы по критике телегонии – Галина Муравник «Крушение мифа о загадочном явлении телегонии», как Вы сказали, проще всего этот текст достать в Интернете, потому что книга издана малым тиражом.
- Да, к сожалению, в отличие от сборника, о котором мы говорили, с 10 авторами и тиражом 10000 экземпляров, здесь тираж лишь 200 экземпляров. Как показал опыт, люди, которые верили в телегонию, после ознакомления с материалами нашего круглого стола, или книги Г.Муравник, начинают здраво смотреть на вещи, начинают понимать, какой обман произошел у нас в околоправославных средствах массовой информации.

- Мне остается напомнить вам, что гостем сегодняшней передачи был сотрудник православной миссии Санкт-Петербургской епархии, ученый ботаник и преподаватель биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета Александр Станиславович Мозговой. Эту передачу для вас подготовили и провели звукорежиссер Алексей Зайцев и журналист Сергей Ивков. Всего доброго, до следующей встречи.

сообщение
Елена Пылаева16/6/2011 12:08
Лере...Я ничего не притягиваю....Генетика не лженаука. Посмотрите опубликованные материалы, фотографиии...
сообщение
Лера Х16/6/2011 12:02
можно много чего притянуть за уши.
даже на сайте Сретенского монастыря были статьи священников отвергающие эту лженауку.
сообщение
Александр ***********16/6/2011 11:56
Логично.....
сообщение
Nata Burlak16/6/2011 11:52
да уж...опять это страшное слово ТЕЛЕГОНИЯ... Единственное, во что никогда не поверю-в то, что Милость Божья к раскаявшемуся чаду Его, слабее, чем греховные мутации в организме.

Елена, просвещать заведомой ложью - это тоже не выход. Ложь, всегда порождает ложь.
А то что работать с молодежью надо, никто с этим не спорит.
Но не ТЕЛЕГОНИЕЙ все надо погонять...а ВЕРУ В БОГА надо взращивать и что бы молодежь понимала, что такое брак. Что это не "сходить и попробовать", как сказала одна девочка моей коллеге по работе, а что это ВЕЧНЫЙ ИНСТИТУТ НАУЧЕНИЯ ЛЮБВИ.
сообщение
наталья ::*16/6/2011 17:16
Дорогие мои , а можно это в дискуссии перенести?
ред. - удалить
Елена Пылаева16/6/2011 17:11
Сейчас в России 65% девочек до 16 лет имеют интимную близость.., это будущее...Если бы все были истинно православными людьми этих цифр не было. Это действительность и уходить от нее истинно православным людям не по христиански, например Кураев проводит огромную просветительскую работу среди молодежи.....
сообщение
Елена Пылаева16/6/2011 16:58
КАЗНАЧЕЕВ Влаиль Петрович - Академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, автор более 800 научных работ, ряда изобретений, открытий, 35 монографий, опубликованных в России и за рубежом. Под его руководством подготовлено 28 докторов и 52 кандидата наук.

Беклемишев Владимир Николаевич - профессор МГУ, действительный член АМН СССР (1945) и Польской академии наук (1949), Заслуженный деятель науки РСФСР (1947). Лауреат Сталинских (1946, 1951) и Государственных премий СССР (1944, 1952).

Алекса?ндр Гаври?лович Гу?рвич - Лауреат Сталинской премии по биологии (1941), награждён орденом Трудового Красного Знамени. Профессор Таврического университета с 1918 по 1924 год и именно там создал свои основные работы. Среди его учеников академик Глеб Франк.


сообщение
Лера Х16/6/2011 16:34
НЕПОДТВЕРДИВШАЯСЯ ТЕОРИЯ

(На статью А. Иванова "ТЕЛЕГОНИЯ, ИЛИ ЗНАЧЕНИЕ ТАИНСТВА БРАКА")

Нисколько не умаляя значения целомудренной жизни, хотелось бы все-таки отметить несоответствие учения о телегонии взглядам современной науки на наследственность.

Современная наука склонна рассматривать рождение у родителей потомства, не обладающего признаками этих родителей как одно из проявлений наследственной изменчивости. В наследственном материале каждого из нас присутствует огромное количество "рецессивных" генов - т. е. генов, которые будут переданы потомству, но не повлияют на его фенотип (внешний облик). В том же случае, когда оба родителя являются носителями данного рецессивного гена, он "удваивается" - переходит в доминантное состояние. В результате в потомстве пары могут проявиться признаки, которыми обладали их предки многие - многие годы назад.

Другая возможная причина рождения потомства вне видимой связи с зачатием - возможность у животных (тех же лошадей, собак) длительного существования сперматозоидов в половых путях самки после оплодотворения. То есть, даже если оплодотворения при соитии не произошло, то оно возможно еще какое-то время без участия самца.

Вообще, учение о телегонии больше напоминает неподтвердившуюся теорию, от которой ученые впоследствии отказались (а не кто-то целенаправленно уничтожил труды по телегонии).
* * *

Наука подтверждает данные о передаче по наследству психологических типов родителей. Правда, считается, что гораздо большую роль в формировании личности ребенка играет именно воспитание. Что же касательно рождения детей - алкоголиков и наркоманов, то это, к сожалению, действительно возможно. Однако, в основном это происходит из-за активного употребления алкоголя и наркотических веществ во время беременности матерью; роль отца здесь, грубо говоря, минимальна.

Конечно, если отец по своим психологическим качествам предрасположен к алкоголизму и наркомании (а такая предрасположенность характерна для определенных психологических типов), то, передавая ребенку свои психологические качества, он передает ему и эту предрасположенность. Хотелось бы подчеркнуть, что это - только предрасположенность, а не наркомания или алкоголизм.

Решающую роль здесь играет, конечно, воспитание, и хочется верить, что православные родители не воспитают ребенка - наркомана или алкоголика.

Что же касательно "случайных связей" (так сейчас принято называть блуд) - отношение к ним у истинно православного человека, будь он взрослый, ребенок или отрок, может быть только однозначным.
А. Попов

http://www.pravoslavie.ru/polemika/telegonia2.htm
сообщение
Лера Х16/6/2011 16:28
ТЕЛЕГОНИЯ - МИФЫ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ
М.М. АСЛАНЯН,
доктор биологических наук,
профессор кафедры генетики и селекции
А. С. СПИРИН,
доктор биологических наук,
действительный член РАН, профессор кафедры молекулярной биологии;
Московский Государственный Университет
________________________________________
"Нет никаких доказательств в пользу существования явлений телегонии, хотя в него верят многие поколения собаководов. Суть этого явления его приверженцы полагают в том, что каждая предыдущая беременность у животного оказывает влияние на последующую", - так пишет известный генетик Ф. Хатт в книге "Генетика животных".
Итак, телегония - это предполагаемое влияние предыдущего спаривания (предыдущего самца) на потомство от последующего спаривания (последующего самца). Этот предрассудок оказался весьма распространённым и не миновал и заводчиков кошек. Некоторые из них беспокоятся, не погибла ли для получения чистопородного потомства их ценная кошка, принесшая незаконнорожденных котят от случайного спаривания с неизвестным котом или известным соседским бандитом. Беспокоиться не надо - конечно, не погибла.
В конце прошлого и начале нынешнего века вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных - лошадьми, свиньями, коровами, и др. Наибольшую известность получил случай с арабской кобылой лорда Мортона, описанный Ч. Дарвином: "Почти чистокровная арабская караковая кобыла принесла гибрида от квагги (один из видов зебры), а затем она произвела двух жеребят от вороного арабского жеребца. У этих жеребят местами была соловая окраска, а на ногах были более явственные полосы, чем у настоящего гибрида и у самого квагги".
Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствавал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.
Спрашивается, зачем же надо было проводить длительные эксперименты по скрещиванию кобыл с зебрами и последующим спариванием этих же кобыл с чистопородным жеребцом своей породы, когда можно было поставить подобные скрещивания с генетически чистыми линиями мышей или кроликов и получить материал на нескольких сотнях потомков, и значительно быстрее? Такие эксперименты на мышах и кроликах действительно ставились и убедительно показывали отсутствие телегонии. Но правы были те экспериментаторы, которые помогали животноводам в приобретении генетических познаний, и понимающие, что никакие опыты с мышами не разуверят животновода, своими глазами увидевшего полосатую дочь кобылы лорда Мортона, в существовании телегонии. В этом заключалась психологическая ценность опытов К. Юарта и И. И. Иванова.
В разное время предлагалось несколько вариантов объяснений "явления телегонии". Одно из них весьма фантастическое, но сродни современным мифам о фантомах, полях и "энергиях": воображение матери, дескать, испытало такое сильное влияние, что предшествующее спаривание повлияло на потомство от последующего. Другое объяснение - более материального свойства: делалось смелое предположение, что в связи с тесным соприкосновеним тканей и свободным сообщением кровеносных сосудов плода и матери плод изменил генетику материнского организма. Третье объяснение ещё проще: мужской элемент - сперма - влияет на самку непосредственно и изменяет её, а самка в свою очередь уже влияет на развивающийся зародыш. Последние версии усиленно поддерживались сторонниками "мичуринской биологии", проводившими идею о генетическом влиянии сомы (бренного тела) на зародышевые клетки. С позиций современной генетики и громадного экспериментального материала, ею накопленного, все эти версии не выдерживают критики.
То, что вся генетика будущего организма определяется только объединяющимися в процессе оплодотворения яйцеклеткой и сперматозоидом - твёрдо установленный факт. Даже с случае полиспермии (проникновения под оболочку яйцеклетки нескольких спермиев) ядро яйцеклетки объединяется с ядром только одного единственного сперматозоида, в результате чего образуется зигота без генетического вклада других сперматозоидов.

Наглядным примером отсутствия влияния материнского организма на генетически детерминированную окраску потомства служат многочисленные эксперименты по реципрокной трансплантации чистопородных зародышей от самок одной породы в другую. Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически чёрный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в чёрную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме чёрной матери, всегда окажется существом белого окраса. На схематическом рисунке 1 вверху изображены чистопородные крольчихи-доноры: 1 - чёрного окраса, генотип СС, и 2 - белого окраса, генотип сс, с чистопородными зародышами соответствующего окраса; в среднем ряду - крольчихи-реципиенты: 3 - чёрного окраса, с пересаженными эмбрионами от белой самки-донора 2 генотипа сс, и 4 - белого окраса, с пересаженными эмбрионами от чёрной самки-донора 1 генотипа СС. В нижнем ряду рисунка показаны крольчата, родившиеся от самок-реципиентов - все они сохраняют генотип и фенотип крольчих-доноров! Развитие крольчат в организме матерей-реципиентов никак не сказывается на их окрасе, заданном исходными генами. То же самое наблюдается в экспериментах с любыми другими видами животных, так же как и в практике с "суррогатными мамами" у человека.
Откуда же берутся "факты", демонстрирующие "явление телегонии"? Большинство таких фактов - это появление у потомства неожиданных признаков, обычно дикого типа, отсутствующих у непосредственных родителей, но иногда, по случайности, присутствовавших у одного из самцов, ранее спаривавшихся с данной самкой. Анализ показывает, что здесь могут иметь место явления трёх типов. (1) Случаи атавизма - спорадического непредсказуемого появления дикого признака у одного их потомков. Хрестоматийный пример - появление хвоста у человеческого ребёнка ("хвостатый мальчик" - см. учебник для средней школы и Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"). Атавизм является результатом генетической реверсии - спонтанной вторичной мутации (или мутаций), восстанавливающей генетическую информацию, изменённую первичной мутацией. Атавизм в окрасе - например, неожиданное появление дикого признака "тэбби" (полосатость окраса) у кошки, являющейся потомком неполосатых родителей - явление, гораздо менее редкое, чем хвост у человека. (2) Фенотипическая реверсия признака дикого типа, обусловленная взаимодействием разных генов. Например, у кошек признак "тэбби" может появиться при наличии гена рыжего окраса (О), который подавляет действие гена "нон-агути" даже в двойном наборе (аа). Другой пример взаимодействия генов окраса у кошек - эпистатическое (подавляющее все другие окрасы) действие гена белого окраса (W); поэтому при спаривании белой кошки или кота, и даже при спаривании белой кошки с белым котом, в потомстве могут "вылезти" любые окрасы, и никакой прохожий кот тут не при чём. (3) Выявление скрытых - рецессивных - признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов. Использование не чистых (заметьте у Дарвина - "Почти чистокровная арабская кобыла..." - видимо, всё-таки не чистокровная!), сильно гетерозиготных линий родителей часто даёт неожиданные результаты в потомстве, порой напоминающие признаки какого-либо прежнего жениха кошки.
Таким образом, следует общий вывод: как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все же отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка.

Елена, просвещать заведомой ложью - это тоже не выход. Ложь, всегда порождает ложь.
А то что работать с молодежью надо, никто с этим не спорит.
Но не ТЕЛЕГОНИЕЙ все надо погонять...а ВЕРУ В БОГА надо взращивать и что бы молодежь понимала, что такое брак. Что это не "сходить и попробовать", как сказала одна девочка моей коллеге по работе, а что это ВЕЧНЫЙ ИНСТИТУТ НАУЧЕНИЯ ЛЮБВИ.
сообщение

ЛЕРА Х

Елена Пылаева
16/6/2011 17:31
Я не лгала, а излагала мнения известных ученых. Квантовая или волновая генетика - это направление в мировой науке и телегония здесь не причем.....Ставить ценки "заведомая ложь" виднейшим ученым мы с Вами однозначно не можем, хотя бы в силу того, что являемся дилетантами.

Елена, вы ведь не можете отрицать, что некоторые наивные умозаключения ученых могут использоваться на злобу и потребу дня, как, например, теория Дарвина, которая является всего лишь теорией... но которая сделала свое "темное дело".

Я конечно . не Елена, но согласна, что теория Дарвина сделала свое темное дело, в деле обалванивания народа

И вдруг мне подумалось. а ведь не хочет народ думать, народ хочет Хлеба и Зрелищ, вот и сказочка вся!

а я и не Лера, и не Наталья (если позволите)...
но я лично знала упомянутого здесь в частности
КАЗНАЧЕЕВа Влаиля Петровича - (Академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, автор более 800 научных работ, ряда изобретений, открытий, 35 монографий, опубликованных в России и за рубежом. Под его руководством подготовлено 28 докторов и 52 кандидата наук. и прочая, и прочая...) - 8 лет назад пересекались по медицинско-научной тематике, небезуспешно - так вот могу сказать про него, и еще про многих ученых: ради славы ли, или еще чего, он свою подпись ставил еще и не под таким "наукообразным бредом" (такая есть в научном мире фишка: молодой ученый чего-то накопал, но без имени не печатается - следовательно ищет именитого, за блага материальные именитый ставит свое авторство неважно под чем, а молодого в "соавторы" берет... чем больше работ - тем ближе член-коррство со всеми благами вытекающими)
Так что я бы не стала апеллировать к современникам, пока временем и огромным количеством экспериментов не будет доказана БЕССПОРНО гипотеза... а телегония пока не доказана и не является общепризнанной...
Так что я согласна с Лерой: не спорными гипотезами надо от греха отвлекать, а проповедью Евангелия!

Ну допустим свидетели Иеговы тоже Евангелие проповедуют, но знаете ли разница между ними и Православием огромна