Елена В
15/7/2011 19:11
Лера, пора, наверное, дискуссию создавать - по статье... раз такое дело!....

Albina Ts...
15/7/2011 19:14
я тоже думаю, что никакое дело, основанное на грехе, не устоит и не принесет счастье - но еще более важно: не приведет ко спасению! [Дарю цветочек]
Грехи не новы в современном обществе, то же было и тысячелетия назад... И пересматривать, или просматривать надо все человеческие поступки только через Библию, через Слово Божие ради нашей жизни и на земле, и в вечности. Другое основание приводит и к другим последствиям - и каждый выбирает по себе....

Павел А
15/7/2011 19:17
Лилия Скворцова
вы уходите от темы!я конечно не знаю у кого у вас считается нормальны то что вы перечислили,но статья о браке а не о извращениях и тд))))
Не хотелось бы переходить на личности....но...
Я лично не согласен с определением греха в браке,как в "гражданском" так и заключенным государством.И то и то должно для церкви являть грехом,правильно?Потому как законный брак в загсе все равно не являться браком заключенным на небесах и без одобрения церкви,так как не было венчания.Из этого следует что?Что принципиальность РПЦ должна и тут соблюдать,грех так грех.Зачем лукавить с официальным браком заключенным в загсе?
подход не верный,я вот про что говорил,а не про какие то извращения которые вы тут указали,видимо вы не правильно меня поняли.Но это моя вина что не смог сразу правильно донести мысль.

Лера Х
15/7/2011 19:18
Подстраивание под потребу общества на западе привело к плачевным результатам. Моисей, принесший заповеди Божьи, если так можно выразиться нашими земными фразами, в гробу бы перевернулся...
А на Западе, гомосексуалисты уже могут проповедовать и становиться священниками...

Павел А, как Вы думаете, такое потакание обществу - это нормально???

Павел А
15/7/2011 19:24
Лера Х
Я активен в жизни,видимо так же и вел дела своего прихода,проводил бы беседы с жителями окрестных земель,приходил бы сам к ним,общался,объяснял им основы религии,отношения религии и человека в быту и тд.Но не стал бы категорично заявлять что это можно а вот это нельзя делать(в отношении брака,другие вопросы давайте не затрагивать в этой ветке).Как бы бывая в разных регионах россии я не видел масштабной работы представителей РПЦ с населением,люди ходят в церковь,это да,но очень мизерный процент священнослужителей ХОДИТ К ЛЮДЯМ с беседами,с разъяснениями,с помощью,хотя бы на словах поддержать...

Павел А
15/7/2011 19:26
Лера Х
Давайте не будет уходить от темы-что же сегодня вас всех тянет поговорить на тему гомосексуалистов то? [Улыбка до ушей]

Павел А
15/7/2011 19:29
Если хотите знать мое мнение по поводу гомосексуалистов то я поддерживаю тут действия мусульман-смерть через повешивание

Лилия Скворцова
15/7/2011 19:31
В Библии написано Власть царя - от Бога. Если приложить это к современному государству, то государственный закон, как утвержденный президентом, тоже от Бога. А значит, принятие церковью гражданского брака как НЕ греховного, вполне понятно. А сожительство не имеет никакого отношения к государству и к закону. Это просто блуд. Разве не верно все это, Павел?

Елена В
15/7/2011 19:33
Павел. Тогда простейший вопрос - по сути пробный брак (раз гражданский и без ответственности!) А дети тоже пробные предполагаются? Дальше логику развивать?...

Павел А
15/7/2011 19:44
Лилия Скворцова
Перенос власти царя на власть президентскую это ерунда,президент выбран народом в то время как власть царя дана от Бога и царей не выбирают [Извини]
Так же как и не выбирают многое данное Богом нам...
А принятие церковью брака заключенного государством вынужденный шаг,просто нет других вариантов,не признание его дает очень серьёзную проблему в обществе,а церковь это не только храм Божий но еще и целая структура в государстве.Но это уже политика...Но факт остается фактом,брак заключенный государством ни как не подходит под каноны христианства(:Извини:)

Елена В
Что значит пробные дети?Логики как раз я не вижу тут,дети это плод любви или страсти,можно конечно еще написать что и греха но я не согласен с этим.Дети могут страдать как в браке так и без него-не вижу тут связи между в браке или нет рождены дети,вообще не вижу.
По поводу ответственности в браке или в не его:
Если человек не чувствует своей вины в чем либо по отношению к своей законной жене или сожительнице то и ответственности вы не получите от него.тут уже играет роль какой это человек,есть люди которые обеспечивают своих детей рожденных в не брака куда лучше чем отцы детей рожденных и живущих в семье...